欢迎您登陆美高梅官网_澳门美高梅娱乐场*【游戏平台】...
服务电话:0551-65380568
首 页 资讯中心 聚焦农金 特殊资产 娱乐网投产品 惠农联盟 走进美高梅官网 用户登录 用户注册
娱乐网投时讯
您的位置:首页 > 娱乐网投时讯
商业地产证券化和REITs模式全解析
2018-01-30 来源:REITs行业研究
摘要:近期,资管新规等一系列监管政策密集出台,防控娱乐网投风险、服务实体经济大背景下,证券化和REITs作为合理平衡风险与降杠杆等发展要求的娱乐网投创新工具正蓬勃兴起。在上述背景和存量时代的挑战下,证券化和REITs成为了商业地产发展的必要选择。

近期,资管新规等一系列监管政策密集出台,防控娱乐网投风险、服务实体经济大背景下,证券化和REITs作为合理平衡风险与降杠杆等发展要求的娱乐网投创新工具正蓬勃兴起。在上述背景和存量时代的挑战下,证券化和REITs成为了商业地产发展的必要选择。

鉴于此,REITs行业研究对商业地产证券化和REITs模式进行了全方面的深入解析以供参考。同时,我们整理了商业地产证券化的精品资料汇编,也欢迎有证券化或REITs需求的商业地产相关方联系我们(微信号:C-REITs)获取、沟通合作。

目   录

一、商业地产证券化时代已至

1. 存量时代,亟需挖掘持有商业物业价值

2. 创新业态产品培育商业地产新的利润增长

3. 商业地产CMBS、REITs方兴未艾

4. CMBS、REITs对商业地产的意义

二、商业地产CMBS模式全解析

1. 概述

2. CMBS模式的特征

3. CMBS市场情况及准入标准

4. CMBS的典型交易结构

5. 案例:北京银泰中心CMBS

三、商业地产CMBN模式全解析

1. 概述

2. CMBN市场情况

3. CMBN与CMBS的比较总结

4. 案例1:世贸国际CMBN

5. 案例2:世纪海翔CMBN

四、商业地产REITs模式全解析

1. 概述

2. REITs的主要模式和类型特征

3. REITs的法律架构和交易结构

4. 过户型类REITs介绍

5. REITs市场情况

6. 案例1:大融城REITs

7. 案例2:兴业皖新REITs

五、长租公寓REITs模式专题解析

1. 新派公寓类REITs

2. 保利租赁住房REITs

3. 旭辉领寓类REITs

4. 房企系长租公寓REITs路径


第一章:商业地产证券化时代已至


国内的地产开发商在融资方式上,主要以娱乐投资贷款为主,不少商业地产项目娱乐投资贷款高达70-80%。但随着监管趋严趋紧,房地产企业流动资金贷款、土地储备贷款受到严格限制,开发抵押贷款要“四证齐全”,房地产企业来自娱乐投资的信贷受到一定制约;另一方面,长期以来这种以娱乐投资为主导的单一融资模式,导致整个房地产业的风险较为集中在娱乐投资系统。

而现在我国商业物业融资总量在1300亿,以娱乐投资贷款和非标融资为主,融资成本在6%-15%。反观美国,整个市场容量在11万亿左右。中国商业地产证券化还有巨大空间,而且娱乐网投支持实体,证券化是特别适宜的实现路径。

面对商业地产庞大的存量,以及融资渠道有限的局面,如何通过娱乐网投创新来盘活存量,优化资本结构、降低资金成本成为行业亟待解决的难题。资产证券化和REITs则是商业地产目前最适逢其会的风口,也是未来发展方向。


存量时代,亟需挖掘持有商业物业价值

2017年的商业地产市场,商业营业性用房及办公楼增长均创历史新高,1-9月份全国商品房销售面积是1.6亿平方米,增长了10.3%,销售额已达9万亿,同比增长14.6%。住宅面积和住宅销售额增长了7.6%和11.4%。而办公楼的销售面积同比增长了32%,销售额同比增长了25%。商业营业性用房的面积同比增长23%,销售额同比增长了30.8%。可以看出商业营业性用房以及办公用房这两项特别的指标,同时超过了住宅地产。

国内的商业地产市场进入到库存增大,并且市场分化非常严重的阶段。整个市场呈现出供过于求的形态。

中国房地产业协会商业和旅游地产专业委员会秘书长蔡云此前在演讲中指出,2017年年初预计今年的购物中心开发量大概不到1000个,热点城市以华东、华南为主要增长区。但是随着新零售、新品牌的市场进入,一线城市发展的情况总体向好,二线城市明显出现一个供求失衡的问题,三四线城市就问题更为严重,整个商业经营的压力持续增大,同时空置率大幅回落的情况可能性比较低。

与此同时,2017年写字楼市场预计新增1000万平米,一线城市随着娱乐网投业、科技、联合办公空间等等的出现,一线城市的写字楼市场比较繁荣,二线城市的估值也在不断地上升,供求平衡逐渐倾向于需求端,商业地产市场较为繁荣。

在这种市场情况下,商业地产进入了一个重质量、减速度的时代,轻资产运营谋求新的发展。快速的市场发展和目前我国的商业地产的同质化、运营水平的低下、粗放管理是不相适应的,在这种情况下,商业地产的可持续性发展就会受到一定的阻力。所以商业地产进入存量时代已经成为一个不争的事实,挖掘持有物业的价值成为商业地产开发企业如今的重头戏。


创新业态产品培育商业地产新的利润增长

创新业态的丰富产品培育着新的利润增长点,成为发展的新的需求,商业地产企业在城市更新中去找支撑点和机会,商业运营从原来的后台走到前台,挑起了商业地产发展的大梁。

特色小镇和长租公寓、租赁式住房成为商业地产一个新的风向标。我们可以看到,今天每一个企业、每一个从事房地产行业的人都在遍地开花的特色小镇当中进行着探讨,特色小镇在整个政策的激励下,可以看到以文化旅游、众创空间、产业地产、商业街区为主要特色,这其中蕴藏着巨大的商机。

依据目前政策,允许在在建、已建或者是库存的商业用房当中,可以改进租赁式住房,也符合中央的精神,房住不炒的主旨思想,为商业地产去库存拓宽了思路。

此外,多种娱乐网投创新的模式与商业地产进入了紧密合作期,成为商业地产可持续、理性发展的突破口。存量时代企业谋求发展,就必须谋求在资本上或者资产上相融合,才能达到一个市场的最佳融合点,商业、娱乐网投、资本前所未有地,紧紧地在现在走到一起,这是目前的市场特征。

新形势下调控中的开发企业融资压力会越来越大,融资渠道亟待拓宽,可以说长效机制在推进的同时,短期调控行为是绝对不会放松的。娱乐网投政策保持稳定、持续的增长,稳健、中性,有序地推动去杠杆。

所以现在看来,因城施策的效果越来越明显,政策局面将维持稳中偏紧的娱乐网投市场基调。对于房价上涨后后劲充足的二三线城市,随着市场调控开始,逐渐会跟进限购、限贷、限售、限价等等的政策,缓解对房价上涨的预期,稳定住房市场。

未来1年或者半年当中,房地产的融资渠道还是不会有很大的突破。所以说融资的压力会继续增大。新形势下,房地产企业可以说在与娱乐网投业的融合和结合中,促进房地产企业成熟稳健的发展。


商业地产CMBS、REITs方兴未艾

我国房地产行业进入存量的时代,房地产娱乐网投迎来了很大的变革,从原来的开发贷到娱乐投资的融资,传统的商业模式正在走向私募基金和资产管理机构,加上CMBS、类REITs和REITs这样一个资管商业开发模式的阶段。

伴随着货币政策越来越收紧,传统娱乐网投渠道获得资金的难度增大,加上房地产市场调控的转变,加快了开发商转型,谋求资产证券化时代已经到来。商业地产和抵押贷款支持证券(CMBS),还有租金收入和应收账款等未来稳定的现金流为支持的非信贷资产证券化愈受关注,以及最受期待的就是REITs的落地。

2017年10月,新派公寓类REITs,保利租赁住房REITs,给房地产资产证券化带来了一股春风,在整个市场发展的情况下,房地产市场发展倒逼政策的出台和政策的实施,这个时代很快就会来到。

资本时代下商业地产为实现可持续发展,应注意以下几点:

第一,在商业地产的发展当中,国内的娱乐网投风险是越来越受到调控的影响,从增量到存量时代的地产发展,从开发转向管理,开发企业整个的运营方式变了,管理模式也发生了很大的变化。

第二,提升资产的运营和资本管理的能力是有效地实行资本对接的必要手段。如果开展REITs或证券化,必须有一个很好的可持续性发展的物业。这个物业有一个很好的租金收益,在租金收益的情况下,资本方才会青睐这个资产。这个闭环如果出现一个环节的不融合,就不会有一个很好的资产产品进入房地产市场。

资产证券化的本质是以资金回报作为一个起始点,在这个起始点中,优质的资产、稳定的收益是资本青睐的物业最好的实现可证券化的条件。所以要求企业从传统的开发思维转到现在的资产管理领域上来,这是一个比较大的本质变化。

债券证券化的市场实现盘活存量,优化融资资本。优化资本以后,能够增加融资方对资本更大的信心和信赖,会使得市场有更稳定和持续的发展。企业也要加强资本运作能力,激活商业地产的娱乐网投属性,在这个属性上提高管控能力和管理能力,借助资本力量实现开发资金的真正的退出实现规模化、可持续发展。

国内的风险调控,特别是最近密集出台的关于娱乐网投市场的调控政策在逐步完善和成熟,在这个过程中,资产证券化本身相关的法律也在不断地完善,为国内的资产证券化扫清了障碍,实现了娱乐网投与地产深度的融合,从而真正地走向持有型物业的轻资产化。

商业地产涉及到的范围包括购物中心、商业综合体、旅游综合体、写字楼等等,商业地产的高速发展,同时这个市场的库存也逐渐高企,在这种情况下催生了开发企业的突围和创新,业态也不断地增加丰富性,所以说专业化、细分化越来越严格。

这种情况下,市场必须探索一个证券化道路,才能促进行业的发展。在最热门的《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》中,长租公寓成为商业地产或者房地产的一个风口。因此,中国房地产业协会指出,鼓励娱乐网投机构按照合规、风险可控等等商业地产可持续的原则,向租赁企业提供娱乐网投支持。在这种支持下,使长租公寓市场得到一个稳定发展,改变市场结构,促进行业的健康发展。

国内商业地产真正地实现轻资产化,确实需要进行重资产和进行证券化的打造。增值、保值是资本发展的未来方向,也是资本融合达到的一个最高的目的。所以就资产证券化市场,对于房地产行业而言,是利好的支持工具,能够帮助市场更加稳定、持续发展。


CMBS、REITs对商业地产的意义

面对商业地产庞大的存量,以及融资渠道有限的局面,如何通过娱乐网投创新来盘活存量,优化资本结构、降低资金成本成为行业亟待解决的难题。以CMBS、CMBN为代表的资产证券化和REITs则是商业地产目前最适逢其会的风口,也是未来发展方向。

(一)概述

1. 证券化使地产商改变原有的融资结构,重塑商业模式

传统的方式是资产负债表右侧的融资方式,基于公司自身的信用。但是实际上随着资产负债表沉重之后,其他的一些资产是有条件也有必要去盘活的,包括应收账款、远期收入,还有投资物业本身的流动性释放。资产证券化的发展将彻底改变房地产业传统商业模型。合理利用这个娱乐网投工具将形成稳定的循环发展模式,是未来行业发展的重要方向。

2. 证券化可保持物业经营权的完整性,提升物业管理水平

相比住宅地产,后期的经营管理对商业地产尤为重要,其收益主要依赖于持续性的租金收入。这种特征决定了商业地产必须委托专业的管理团队进行统一经营,才能确保整体综合效益不断提升。而与此相矛盾的是,迫于资金回笼的压力,商业地产开发商当前的退出方式还是以散售为主,如无统一管理,极易造成经营混乱。

通过资产证券化运作,可以有效解决资产的固定性与权益的流动性、经营的统一性与资金的多元性的矛盾。在统一的、专业的资产管理团队经营下,证券化可保持商业地产物业经营权的完整性。通过提高商业地产品质和管理水平,最大化提升商业地产价值。这样,良性的资本运作使商业地产实现了专业化经营管理和创造资产稳健增值的可能。

3. 证券化给予中小投资者参与机会,助于商业地产形成有效激励机制

资产证券化产品拓展了大众投资者的投资渠道,给中小投资者投资优质大型商业物业提供了机会。以往投资商业地产,投资者主要以直接购买物业资产为主,但由于所需资金量较大,中小投资者很难进入。

通过资产证券化,大量中小投资者可间接持有商业地产份额,从而分享商业地产带来的租金回报和增值收益,并且流动性、变现能力比直接的物业转让更好。尤其是公开上市的REITs产品,由于其基础资产的投资回报、运管管理相当透明,大众投资者很容易从中选择优质的物业和优秀的资产管理公司。这无形中激励了商业地产管理者采取更为有效的资产运营策略并提供优质的资产管理服务来提升商业地产价值。

(二)CMBS对商业地产的意义

与当前其他融资方式相比,CMBS的主要特点体现在丰富融资工具的选择、发行价格相对较低、流动性强、释放商业地产价值的同时保持资产控制权等。

1. 丰富商业地产融资工具的选择

传统的经营性物业抵押贷款在抵押率、贷款期限、资金用途、本金摊还、融资人股权结构等方面均有严格标准限值,不能完全满足商业地产经营期间的内在需求。而在同等成本条件下,CMBS的融资规模相比经营性抵押贷款有适度放大,一般可贷比例达到资产评估值的60~70%;在资金使用上更具灵活性,且适用物业范围更广,可以形成对传统娱乐投资贷款良好的补充和优化。

2. 融资成本有望低于娱乐投资贷款利率,竞价体制与分级使得定价更有竞争力

与传统娱乐投资根据内部审批标准进行定价相比,CMBS发行通常采用簿记建档的竞价模式,这一比价系统的设计可以合理降低结构性产品的配资成本。此外,CMBS通常被设计为结构化产品,通过债券分级(在国内为资产支持证券品种分级),从而实现每个等级的极致定价,优化加权平均成本。

3. 相对标准化产品,具有市场流动性

CMBS作为资产证券化产品,可以在交易所挂牌转让,相较于单个债权,从产品属性上就具有更好的市场流动性和更大变通性。从投资者的角度,收益较为适中、风控机制稳健的CMBS产品将有机会成为其资产配置的一个标的方向。而通过结构化安排,能够满足不同风险偏好和风险承受能力的合格投资者们。

4. 不涉及产权转移,物业持有人能充分享有未来资产的增值价值

CMBS作为债类资产证券化产品,不要求产权拆分或转移,保留了融资人(资产持有方)对资产所有权的完整性。因此,融资人能够充分享有未来资产培育成熟后带来的增值收益。

5. 商业地产运作规范和整体运营能力的促进

由于CMBS的主要偿付来源为其底层物业资产的租金收益,而不同期的产品发行也需要通过底层资产物业的收益率进行评估评级。这将一定程度激励商业地产管理者采取更为有效的资产运营策略来创造更为持续稳定的项目现金流(租金收入),尽可能提升资产的增值收益。

(三)REITs对商业地产的意义

国际上优秀的商业物业集团,无论是澳洲的西田(Westfield)还是美国的西蒙(Simon),都不是开发商背景,都是零售企业转型过来,而且无一例外地拥有REITs这一重资产娱乐网投平台。因此,国内企业在不断提升商业地产管理能力同时,应当把搭建REITs平台视为重要战略。

1. REITs帮助商业地产盘活存量资产、快速回笼资金

企业将运营较为成熟的商业物业打包设立REITs并在公开市场发行,能够实现资金快速回笼,同时持有部分REITs份额,享受未来分红和物业升值收益。

2. REITs可推动改善财务报表,部分实现轻资产化,降低资产负债率,提高权益回报率。

3. 目前REITs能部分实现将资产持有与资产运营的娱乐网投属性与使用属性相分离,可以提升租金收益实效

从娱乐网投视角看,REITs不同于传统投行业务,更重视通过持续性运作管理,提升租金回报率、挖掘物业价值,借助资本市场给投资者带来长期的稳定回报。从地产视角看,REITs不仅是一种融资工具,将成为一种新的商业模式,优化资源配置,加速优胜劣汰,通过长期、持续的物业价值增值实现优质商业管理的品牌价值输出。


第二章:商业地产CMBS模式全解析


概    述

1. CMBS的定义

商业房地产抵押贷款支持证券(Commercial Mortgage-backed Securities,CMBS)是指以单个或多个包括写字楼、酒店、会议中心、商业服务经营场所等商业物业的抵押贷款组合包装而构成的基础资产,通过结构化设计以相关地产未来收入(如租金、物业费、商业管理费等)为主要偿债本息来源的资产支持证券产品。

与其他融资方式相比,CMBS的优势在于发行价格低、流动性强、对母公司无追索权、释放商业地产价值的同时保持资产控制权和未来增长潜力、以及资产负债表表外融资等。

根据经验,通常情况下CMBS的抵押率高于娱乐投资经营性物业贷的抵押率,可以帮助房地产商获得更多的融资;另外,若采取公募形式发行,则CMBS与娱乐投资经营性物业贷相比或存在一定的利差空间。

2. CMBS与经营性物业贷、REITs比较

(1)CMBS与经营性物业贷

CMBS能够达到比经营性物业贷更低的融资成本,通过将CMBS产品的募集资金偿还高息负债,能够有效降低企业现有融资成本。此外,CMBS产品的预计融资规模为物业评估值的60%-70%,较传统的经营性物业贷规模更大,且由于可采用物业的最新估值,可有效扩大融资规模。


CMBS相比较传统的经营性物业抵押贷款,优势在于融资期限较长,通过回售选择权、续发等结构化安排,CMBS的最长融资期限可达30年;CMBS的融资规模较高、资金使用灵活、流动性高(经交易所审核出函、中登挂牌转让,流动性较高)、融资成本低。从投资者(娱乐投资等)的角度来看,经营性物业抵押贷款属于非标产品,娱乐投资计提分风险保证金比例为100%,而对于CMBS风险计提保证金比例则为20%,大幅度释放娱乐投资风险保证金额度。

(2)CMBS与REITs


CMBS相比于REITs产品而言,商业物业只需办理抵押、无需办理产权过户或者是项目公司股权的过户,这对于绝大多数想继续持有物业获得地产增值的持续红利、不想真实出售的商业物业持有者而言,是最佳的选择。CMBS由于在结构设计时,只需要商业物业抵押、物业租金收入质押、项目公司股权质押,因此不涉及新增增值税和企业所得税等税负,而权益性REITS由于前期需转让商业物业资产或者项目公司股权,需要缴纳企业所得税或者土地增值税以及契税,在当前我国双重征税的法律环境下,商业物业所有者一般不会选择真实出售物业发行REITs产品进行融资。


CMBS的特征

CMBS作为重要的资产证券化产品,既具有资产证券化的一般特征,又具有一些独特特征,本处重点对CMBS的一般特征、独有特征和风险特征进行分析。

1. CMBS的一般特征

(1)破产隔离

为实现基础资产信用进行融资,资产证券化通常采用一定的技术手段,实现发起人与基础资产的破产隔离。破产隔离的一般是:设立一个SPV,发起人向SPV真实出售基础资产的所有权或收益权,基础资产从发起人转移给SPV。破产隔离有两层意义,一是基础资产真实出售给SPV后,SPV拥有基础资产的所有权或收益权,与基础资产相关的风险和报酬归属于资产支持证券的投资者,不再由发起人承担或享有;二是如果发起人破产,由于基础资产的所有权或收益权已真实转让给SPV,发起人的债务人无权对基础资产进行追索,基础资产也不属于发起人的破产财产范围,从而有效保护了资产支持证券投资者的权益,避免了可能发生的财产权利纠纷。

(2)优先/次级分层

资产证券化的核心是对基础资产产生的现金流进行组合、分割和管理,从而使一个基础资产的证券化能够产生多个具有不同收益和风险特征的证券产品,最简单的情况就是分为优先级证券和次级证券,复杂的情况是在优先级和次级中又分为若干层次,例如优先级分为超优级、中超优级、次超优级等,次级分为有评级次级和无评级次级等。

(3)增信措施

为了提高信用水平,获得相应的信用等级,资产证券化过程中会采用多种增信措施,具体分为内部增信措施和外部增信措施。内部增信措施是指通过对资产池的构建设计及现金流和结构化安排,来提高证券现金流质量和信用评级的措施,包括优先与次级分层、超额抵押、超额利差和利差账户、加速清偿机制等;外部增信措施是指利用基础资产之外的资源对资产证券化产品进行信用增级,包括外部担保、保险、信用证、流动性支持等。

2. CMBS的独有特征

(1)证券本息主要来源于租金收入和运营收入

CMBS以商业物业抵押贷款为基础资产,而用于证券化的商业物业抵押贷款一般对借款人没有追索权,因此尽管理论上应由借款人偿还贷款,但实际上还款来源是商业物业的租金收入和运营收入,所以对商业物业的现金流进行分析和预测成为关键。

(2)入池资产数量多样化

CMBS的入池资产包括零售物业、办公楼、酒店、自助仓库、工业厂房、医疗中心、混合租户物业等,种类繁多,这与通常以某类同质资产构建资产池进行证券化明显不同。具体来看,美国的CMBS交易根据抵押贷款的规模、借款人数量及分散化程度分为三类:SASB交易、通道交易及融合交易,这三种模式的主要区别为单个借款人的金额占比不同。

(3)CMBS的期限与租户的租期存在错配

在设计资产支持证券时,一般要求证券本息偿付的现金流与基础资产产生的现金流在期限上相互匹配,以避免期限错配带来的流动性和偿付风险。

(4)抵押物为商业物业

不同于基础设施资产证券化以基础设施的收费权或运营权为抵押物,CMBS的抵押物为商业物业。


CMBS市场情况及准入标准

1. CMBS市场情况

根据Wind数据,截止2018年1月16日,我国证监会主管CMBS发行18单,发行总额657.31亿元。


2. CMBS项目准入标准

(1)目标物业位于一二线城市,二线城市物业应位于城市核心商圈,产业地产物业应位于全国重点产业园区或全国性、区域性节点城市,优先选择写字楼、商场或物流地产;

(2)增信主体评级不低于AA(国企)或AA+(民企,若目标物业资产很好则主体评级可放宽至AA);

(3)目标物业运营时间超过两年(若物业特别优质可放宽到1年),平均每年毛租金为1亿元以上,净租金7,000万元以上;

(4)目标物业不存在产权问题,土地性质为出让地且办理完房产证,其他竣工结算手续也很完备;

(5)若目标物业位于一线城市且增信主体实力较强,则融资规模预计最高可达到目标物业评估价值的60%-70%(一般项目融资抵押率最高为50%)。


CMBS的典型交易结构

目前国内证券交易所发行的CMBS产品广泛采用了“信托计划+资产支持专项计划”的双SPV结构,这点与国外成熟市场仅设一层信托SPV的做法有所区别。


具体来说,就是首先借助信托公司成立信托计划(SPV1)向融资人发放信托贷款,然后以信托计划的委托人(原始权益人)享有的信托受益权作为基础资产,再通过券商或基金子公司发行资产支持专项计划(SPV2),实现CMBS产品在交易所发行。


案例:北京银泰中心CMBS

1. 案例概述

北京银泰中心CMBS项目的A类证券规模40亿元,认购倍数4.60倍,票面利率4.0%,创下了市场同期同评级同类产品的票面利率新低,达到了降低财务成本目的。

本案例的基本要素如下:


本单产品3类资产支持证券发行量分别为40亿元、33亿元、2亿元,合计规模75亿元,发行利率分别为4%、5.3%和6.98%,存续期为18年,每3年设置了开放时间。

北京银泰中心位于国贸CBD核心区域,包括了酒店、写字楼、商业物业等多种业态,地理位置优越,建筑品质高,租金收入高,增值空间大。北京银泰中心类REITs的基础资产为单一资金信托受益权,目标资产为“北京银泰中心”写字楼、商业裙楼、北京柏悦酒店以及车位合计约17.29万平方米的物业。根据戴德梁行的评估结果,目标资产评估价值为105.19亿元,折合约6.08万元/平米,而该产品总规模75亿元,折合约4.34万元/平米。

由于北京银泰中心地处北京CBD核心区域,基础资产现金流稳定,且产品设计了较为完善的增信措施,本产品得到了市场投资人的高度认可,全场认购倍数3.08倍,其中A类证券规模40亿元,认购倍数4.60倍,票面利率4.0%,创下了市场同评级同类产品的票面利率新低。

2. 交易结构

(1)交易结构图


(2)交易结构概述

a. 专项计划设立前,原始权益人(作为委托人)与信托受托人已根据《信托合同》的约定,设立信托资金总规模为75亿元的单一资金信托,中国银泰已向信托受托人交付信托资金75亿元,中国银泰为唯一的信托受益人;信托受托人(代表银泰中心信托)根据与银泰置业签署的《优先债贷款合同》和《次级债贷款合同》,向银泰置业分别发放了40亿元的优先级贷款及35亿元的次级贷款,银泰中心信托对银泰置业享有优先债权和次级债权;

b. 认购人通过与管理人签订《认购协议》,将认购资金委托给管理人管理,管理人设立并管理专项计划,认购人取得资产支持证券,成为资产支持证券持有人;

c. 专项计划设立后,管理人根据专项计划文件的约定,在专项计划设立日向托管人发出付款指令,指示托管人将等额于《信托受益权转让协议》项下转让对价的认购资金支付至银泰置业的账户,以向中国银泰收购其持有的全部银泰中心信托受益权;管理人(代表专项计划)在专项计划设立日成为唯一信托受益人,从而间接享有对银泰置业的优先债权及次级债权。托管人应根据《信托受益权转让协议》及《托管协议》的约定对付款指令中资金的用途及金额进行核对,核对无误后应于专项计划设立日16:00时前予以付款;

d. 管理人(代表专项计划)将根据《优先收购权协议》的约定,授予优先收购权人优先收购银泰中心信托受益权的权利,并由优先收购权人根据协议约定向管理人(代表专项计划)支付相应的权利维持费;

e. 按照交易文件进行期间分配和期末分配。

3. 增信措施

本单产品的增信措施主要包括:

(1) 抵押担保

银泰中心物业抵押;根据戴德梁行评估结果,银泰中心物业的估值为105.19亿元,折合约6.08万元/平方米,估值约为优先A类资产支持证券发行规模的2.63倍。

(2) 股权质押担保和保证担保

(3)EBITDA超额覆盖以及覆盖不足的增信安排

正常情况下,每年目标资产运营收入扣除运营税费后的金额(息税折旧摊销前利润)对当期优先A类资产支持证券本息的覆盖倍数达1.31到1.40倍。

(4)结构化分层

在处置分配时,优先A类资产支持证券的预期收益和本金将优先于B类资产支持证券获得偿付,优先B类资产支持证券优先于优先C类资产支持证券获得偿付,在专项计划终止后进行清算分配时也遵循优先A类证券、优先B类证券和优先C类证券依次优先受偿的顺序。

(5)评级下调机制

本产品安排了申请信托贷款提前到期和要求行使信托受益权优先收购权等评级下调机制。

(6)流动性支持

开放参与日或发生评级下调事件的情形,增信主体选择启动临时开放程序;中国银泰及北京国俊对A类、B类、C类证券的开放退出安排提供流动性支持。

(7)银泰置业董事委派

管理人向项目公司委派董事1名,该委派董事对审批银泰置业的年度商业计划、财务预算方案、财务决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案等事项享有一票否决权。

4. 基础资产与目标资产情况

(1)基础资产情况

本专项计划项下的基础资产为原始权益人直接持有的、并拟由管理人代表专项计划的利益向原始权益人购买的全部银泰中心信托受益权。

银泰中心信托由信托受托人根据《中华人民共和国信托法》等中国法律及《北京银泰中心单一资金信托合同》(以下简称“《信托合同》”)等信托文件的约定设立。银泰中心信托设立时原始权益人中国银泰为唯一的委托人及受益人。根据资产管理合同和其他有关文件的约定,管理人拟代表专项计划的利益,根据《信托受益权转让协议》的约定受让原始权益人持有的全部银泰中心信托受益权,并于专项计划设立日起成为银泰中心信托的委托人和唯一受益人,享有信托利益。

(2)目标资产情况

银泰中心物业坐落于位于朝阳区建国门外大街2号院,北至建外大街、南临景恒街、西临恒惠东路、东临人保大厦。银泰中心物业地处国贸桥东南角,毗邻多条主干道,位置优越,距离首都国际机场21公里左右,距北京站不到1公里,有多条如1号线、10号线等地铁线路经过于此。银泰中心物业所处的CBD商圈,甲级及超甲级写字楼较多,其中不乏多个高档商业项目。此外,CBD商圈有多个高端酒店(如国贸大酒店,君悦酒店等)为中外籍高端人士和商务人士服务,CBD商圈为北京高端消费群体的主要活动区域。

银泰中心物业所在的CBD核心区,周边有多个地标性甲级写字楼项目如国贸1,2,3期写字楼、财源国际中心、SK大厦、人保大厦、嘉里中心等。这些项目提升了中央商务区的商务形象和氛围。银泰中心物业周边三公里辐射范围内有多个高端住宅及公寓如柏悦居、嘉里公寓、新城国际、千禧公寓,可以满足商务人士的住宿需求。此外,银泰中心物业周边配有多个高端商业设施,如银泰购物中心、连卡佛、北京财富购物中心、嘉里商场、国贸商城、世贸天街等项目。

银泰中心物业酒店部分为凯悦酒店集团旗下极致尊贵的精品型酒店--柏悦酒店(Park Hyatt),是凯悦在大中华地区首家柏悦酒店。由凯悦国际酒店集团经营管理,共设246间客房(包括25间套房),客房建筑面积由45、50至117平方米不等,酒店拥有长安街上最高的餐厅北京亮,还包括会议配套、康体设施、Spa水疗中心等。


第三章:商业地产CMBN模式全解析


概    述

资产支持票据(ABN)是指非娱乐网投企业在娱乐投资间债券市场发行的,由基础资产所产生的现金流作为还款支持的,约定在一定期限内还本付息的债务融资工具。基础资产是指符合法律法规规定,权属明确,能够产生可预测现金流的财产、财产权利或财产和财产权利的组合。基础资产不得附带抵押、质押等担保负担或其他权利限制。

2016年12月12日,交易商协会发布了《非娱乐网投企业资产支持票据指引(修订稿)》(以下简称“ABN新规”)。ABN新规通过允许特定目的载体、进一步明确基础资产的性质、确认各方职责等方式,对于资产支持票据的发行模式以及交易结构等进行了一系列的变更。

相较REITs和CMBS,娱乐投资间商业地产抵押贷款支持票据(CMBN)以商业地产抵押贷款收益权为基础资产,结构简单,同时能公募发行,产品流动性高,发行成本相对较低。已发行产品以双SPV结构设计为主要特征,增信措施涵盖差额补足、抵押及保证担保、流动性支持等,产品结构及增信方式丰富。

和CMBS类似,对CMBN的分析以底层资产池和贷款质量为重点,具体而言需要关注房地产地理位置、业态分布、市场环境、变现价值的确定、租户和借款人的运营能力和信用风险等。从目前注册和发行情况来看,CMBN的发行周期不长,相对CMBS、REITs在发行成本上具备一定优势。在当前房企融资收紧状态下,CMBN模式的尝试可以提高资产流动性,实现轻资产运营;也能突破企业自身主体信用限制,通过结构化设计实现增信,娱乐投资间公募发行方式进一步降低融资成本,预计未来能见到更多CMBN项目发行。

在2018年资产证券化创新发展论坛上,中国娱乐投资间市场交易商协会创新部主任徐光就“大力发展资产证券化,加强国内娱乐网投市场多元化”发表主题演讲,并表示将继续做好服务工作,加强对实体经济的支持。ABN作为当前监管支持和市场快速发展的产品,为CMBN的蓬勃发展营造了良好环境。


CMBN市场情况

截止2018年1月18日,国内共有4单CMBN产品发行成功,发行总额146亿元。分别为南京金鹰天地2017年度第一期资产支持票据、上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据、新城控股集团股份有限公司2017年度第一期资产支持票据和飞驰-建融招商长租公寓系列2017年度第一期定向资产支持票据。


CMBN与CMBS的比较总结

CMBN及CMBS作为一种特定期限的债权类融资,其优势可以归纳如下:

1. 可以突破娱乐投资贷款(经营性物业贷款)的限制,使得融资不完全依赖于借款人的主体信用,而以基础资产的信用评级进行;

2. 借款人保留了对不动产的所有权(这一点对国企非常重要,规避了国有产权处置的一系列繁琐流程,也是CMBS及CMBN相对于REITs较为明显的优势),享有未来地产价值的升值空间;

3. CMBS的投资人对原始权益人的其他资产没有追索权,保护了资产原始权益人的其他利益;

4. CMBS为债券交易提供了更好的市场流动性,相比单一资产项目的处置具有更大变通性。

就CMBS与CMBN的发行而言,国内适用的场景主要包括以下三类:一是高信用等级企业、二是主体信用不足而质量较高的资产(如民企旗下优质物业);三是来自于同一主体或不同主体的分散性物业的资产组包。目前的国有资本投资公司大多都属于其中的高信用等级企业,如属于发债额度快用完而必须要选择其他低成本融资渠道的大型央企或地方大型国企,或是属于央企国企旗下AAA评级的子公司,其需要融资而又达不到直接发债的标准,即“强主体+强资产”,都可以选择发CMBS或CMBN。

CMBS及CMBN成立的核心在于基础资产能产生稳定的现金流。在当前趋于下行的经济周期中,现金流较稳定的资产如一线城市的办公楼、城市更新主题下重新定位的项目,以及包括工业物流、家居商城、体验式购物中心和社区型商业在内的具备稳定现金流的特殊类别资产,均可作为CMBS或CMBN基础资产,各企业均有一定数量可作为CMBS或CMBN基础资产的已确权资产。

总体来看,CMBS/CMBN结构突破了传统娱乐投资贷款的限制,并有实际基础资产抵押支持。通过对未来现金流的预测及覆盖倍数的测算,CMBS/CMBN可以获得比融资主体更高的信用评级。同时CMBN作为娱乐投资间公募发行模式可以获得更低的融资成本。此外,CMBS/CMBN结构保留了物业升值的空间,为不动产企业提供了一条新的融资渠道,对房地产企业盘活存量,加快资金回笼有着重要的意义。

目前娱乐投资间市场交易商协会正积极推动资产证券票据,未来对CMBN还会有进一步的发展。从可复制性方面来看,CMBN和CMBS的操作难度较小,同时我国关于商业抵押贷款的法律法规也比较完善,利于这两种产品搭建交易结构。并且CMBS和CMBN均属于商业抵押贷款的证券化,可以借用底层资产产生的现金流进行融资,同时也可保留自身的优质物业。在各类房企融资政策的限制下,房企未来也有必要积极拓宽融资渠道,商业地产证券化尤其是CMBN这类证券化方式非常值得尝试。


案例1:世贸国际CMBN

(一)案例概述

2017年9月13日,上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据成功发行,发行总规模65亿元,其中,优先A级资产支持票据规模为38亿元,优先B级资产支持票据规模为24亿元,次级资产支持票据规模为5亿元。本单产品的成功发行,标志着娱乐投资间市场首单商业地产抵押贷款支持票据(CMBN)成功落地,这也是2016年信托型ABN业务推出以来发行规模最大一单,同时也是娱乐投资间首单双SPV结构设计的ABN产品。

本单CMBN的成功发行,在成功扩容了ABN产品包容度的同时,还将有利于发挥娱乐投资间市场投资者风险识别能力强和发行成本低等方面的优势,对于实体企业去杠杆和促进我国娱乐投资间市场非娱乐网投企业资产支持票据发展意义重大。

产品要素如下:


交易结构设计方面,本单产品底层资产为信托贷款,信托贷款还款来源为底层上海优质商业地产的运营收入,兴业娱乐投资将信托贷款的信托收益权转让予资产支持票据信托,以资产支持票据信托作为发行载体,在娱乐投资间市场发行ABN。其中,优先A级资产支持票据金额为38亿元,优先B级资产支持票据规模为24亿元,次级资产支持票据规模为3亿元,期限均为20年,并设置了每3年一次的开放期,评级机构对优先A、B两档的评级分别为AAA和AA+。

增信措施方面,本单CMBN产品除了底层商业地产抵押之外,还安排了世茂房地产在境内的主要经营主体——上海世茂建设有限公司提供底层信托贷款的连带责任保证担保、底层商业地产现金流净额不足时提供差额补足等增信措施。据测算,底层目标资产(即世茂国际广场商场及酒店)的物业运营净收入等对优先A级资产支持票据每年的本息支出覆盖倍数在1.35倍及以上,为投资安全提供了一定的保障。

(二)交易结构

1. 交易结构图


2. 交易结构概述

(1)上海穆翊作为单一资金信托委托人与兴业信托签订《兴业信托•世茂国际广场单一资金信托》,设立信托资金总规模为65亿元的单一资金信托,上海穆翊已向信托受托人交付信托资金65亿元,上海穆翊为唯一的信托受益人;兴业信托(代表单一资金信托)根据与世茂国际广场签署的《优先债信托贷款合同》和《次级债信托贷款合同》,向世茂国际广场分别发放了38亿元的优先级贷款及27亿元的次级贷款。

(2)根据《上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据票据信托合同》的约定,上海穆翊作为票据信托委托人将其合法所有的“兴业信托•世茂国际广场单一资金信托”信托受益权委托给兴业信托设立资产支持票据,发行资产支持票据。

(3)世茂建设对世茂国际广场在《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证;根据《增信安排协议》的约定,如发生评级下调事件的,世茂建设为资产支持票据提供增信支持;世茂建设对单一资金信托的信托受益权享有优先收购权,并应按时、足额支付相应的权利维持费。世茂房地产控股有限公司出具《维好承诺函》,为资产支持票据提供维好承诺。

(4)世茂国际广场以其所有的百联世茂国际广场(购物中心)及上海世茂皇家艾美酒店物业、宁波新纪元以其所有的宁波春晓世茂希尔顿逸林酒店物业为世茂国际广场《信托贷款合同》项下的主债权提供抵押担保。

(5)世茂国际广场控股母公司以其持有的全部世茂国际广场股权为世茂国际广场《信托贷款合同》项下的主债权提供质押担保。

(6)对于票据信托财产所产生的现金流,兴业信托委托资金保管机构提供资金保管服务。

本期资产支持票据将在中国娱乐投资间市场上市交易。娱乐投资间市场清算所股份有限公司作为本期资产支持票据的登记托管机构,负责对本期资产支持票据进行登记托管,并向投资者转付由资金保管机构划入的到期应付信托利益。

(三)增信措施

本CMBN产品的增信措施包括世茂建设为资产支持票据的开放程序承担流动性支持义务,并在发生评级下调事件、现金流净额覆盖不足事件等情形时,履行支付保证金、预付分配收益等增信义务。开放程序上,如果已确认完成退出的资产支持票据份额与开放退出登记期内申请退出的资产支持票据份额存在差额,世茂建设承诺买入差额部分的全部份额;若自然季度内的现金流净额低于EBITDA目标值的1.15倍时,增信主体世茂建设将对差额进行差额补足。该措施可以有效缓解本交易租金收入的波动风险,进一步保障了优先A档资产票据本息的兑付。

同时,本产品设置了优先收购权人对信托受益权的优先收购权,若信托计划账户内的信托利益不足以覆盖在当个期间分配兑付日应全额支付的期间分配目标金额的,优先收购权人世茂建设应将当期权利维持费支付至信托计划账户;若优先收购权人行使对信托受益权的优先收购权,或发生任一评级下调事件时增信主体选择行使标的信托受益权优先收购权,则信托终止,信托以收到的优先收购权人支付的标的信托受益权转让价款向资产支持票据投资者支付预期收益和未分配本金。

1. 内部增信安排

(1)优先/次级安排

本期资产支持票据通过设定优先级/次级的本息偿付次序来实现内部信用提升。根据不同的风险、收益特征,本期资产支持票据分为优先级资产支持票据和次级资产支持票据。优先级资产支持票据包括2个类别,分别为优先A级资产支持票据、优先B级资产支持票据。优先A级资产支持票据的本息偿付次序优于优先B级资产支持票据,优先B级资产支持票据的本息偿付次序优于次级资产支持票据。

优先A级资产支持票据获得优先B级资产支持票据和次级资产支持票据提供41.54%的信用支持;优先B级资产支持票据获得次级资产支持票据提供4.62%的信用支持。

(2)目标资产物业运营净收入超额覆盖

根据中诚信出具的《信用评级报告》,本期资产支持票据目标资产的物业运营净收入等对优先A级资产支持票据每年的本息支出存在超额覆盖,在假定目标资产物业运营等收入符合依据市场评估以及历史表现所预测的现金流的正常情景中,根据以上假定以及资产支持票据的分配方案,每年的EBITDA对优先A级资产支持票据每年本息兑付的覆盖倍数均在在1.35倍及以上。

2. 外部增信安排

(1)世茂国际广场物业及希尔顿逸林酒店抵押

世茂国际广场物业位于上海市南京路商业步行街的起点,南京路、西藏路交角的东南,地段优势较为明显。在商场运营方面,2014-2016年商业广场分别实现营业收入3.54亿元、3.60亿元和3.37亿元。酒店运营方面,世茂国际广场有限责任公司将旗下酒店上海世茂皇家艾美酒店委托于喜达屋及度假村国际集团经营管理,2014-2016年,上海世茂皇家艾美酒店共实现营业收入3.74亿元、3.74亿元和3.75亿元。

宁波春晓世茂希尔顿逸林酒店坐落于宁波市北仑区春晓大道689号,位于北仑区春晓镇滨海新城,共拥有220间客房,分布从6至11层,占地面积7,380.19平方米,建筑面积43,569.69平方米。产权由宁波世茂新纪元置业有限公司持有,委托希尔顿酒店管理(上海)有限公司管理。

(2)世茂国际广场权益质押及担保人连带责任保证担保

为担保信托贷款项下世茂国际广场的全部债务,根据兴业信托(代表单一资金信托)与BEST EMPIRE INVESTMENTS LIMITED分别签署的《优先债信托贷款质押合同》及《次级债信托贷款质押合同》的约定,兴业信托(代表单一资金信托)应被工商主管部门登记为世茂国际广场全部权益的唯一质权人;根据兴业信托(代表单一资金信托)与世茂建设分别签署的《优先债信托贷款保证合同》及《次级债信托贷款保证合同》的约定,世茂建设对世茂国际广场在信托贷款项下的全部债务承担连带责任保证

(3)增信主体提供流动性支持

根据《增信安排协议》的约定,增信主体为信托计划开放程序提供流动性支持。根据该协议,如果截至某一开放参与日前9个工作日(R-9),受托人从登记托管机构获取的已确认完成退出的资产支持票据份额与该日对应的开放退出登记期内申请退出的资产支持票据份额存在差额的,则受托人应于当日(R-9)通知增信主体按照《增信安排协议》的约定提供流动性支持。增信主体应于开放参与日(R日)买入差额部分的全部份额,并应于开放参与日前2个工作日(R-2)根据受托人的通知,将其买入差额份额对应的购买价款一次性支付至受托人指定的信托账户。

(4)评级下调的增信安排

根据《增信安排协议》的约定,如发生评级下调事件的,增信主体应选择如下增信措施中的一种(以下简称“《增信安排通知》”):申请信托贷款提前到期;要求行使单一资金信托受益权优先收购权;选择支付保证金;或选择启动信托计划临时开放程序。

(5)现金流净额覆盖不足增信安排

于每一现金流核算日,标的信托受托人应将世茂国际监管账户内当期物业运营净收入与EBITDA目标值进行对比;如低于EBITDA目标值的1.15倍(现金流净额覆盖不足事件),受托人有权于该现金流核算日后一工作日向增信主体发送通知,增信主体应在相应现金流核算日后5个工作日内将预付分配收益支付至“世茂国际广场监管账户”,使得当期现金流净额与预付分配收益之和达到EBITDA目标值的1.15倍。每次增信主体应支付预付分配收益金额等于届时适用的EBITDA目标值的1.15倍减去当期现金流净额的差额。预付分配收益将由受托机构用于资产支持票据的利息或/及本金的兑付,增信主体无法取回已支付的预付分配收益。

综上,增信主体对于预付分配收益的补足义务为资产支持票据提供了有效的增信。

(6)世茂房地产提供维好承诺

本期资产支持票据,由世茂房地产提供维好承诺,承诺:世茂房地产将始终直接或间接持有不少于世茂建设100%的股权,并对世茂建设拥有管理控制权;将促使世茂建设有足够流动资产确保世茂建设按时足额支付其在标的信托以及上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据信托交易文件项下应付的任何金额;以及若世茂建设于承诺期间内任何时候确定其流动资产不足以如期履行其在任何交易文件项下的支付义务,则世茂建设应立即通知世茂房地产该等情形,世茂房地产在知晓后应立即以一切适当方式(包括但不限于协调境内子公司)为世茂建设提供足够资金使世茂建设可以如期履行有关支付义务。

(四)基础资产与目标资产情况

1. 基础资产情况

(1)基本情况

基础资产系指由上海穆翊直接持有的全部兴业信托•世茂国际广场单一资金信托的信托受益权。兴业信托设立兴业信托•世茂国际广场单一资金信托,并代表信托与上海世茂国际广场有限责任公司签署了《优先债信托贷款合同》和《次级债信托贷款合同》(“《信托贷款合同》”),约定向世茂国际广场提供38亿元的优先债信托贷款和27亿元的次级债信托贷款。同时,该信托设置了上海世茂国际广场有限责任公司持有的百联世茂国际广场、上海世茂皇家艾美酒店以及宁波春晓世茂希尔顿酒店的全部物业抵押。

(2)基础资产的形成与取得

上海穆翊作为单一资金信托委托人与兴业信托签订《兴业信托•世茂国际广场单一资金信托合同》,设立信托资金总规模为65亿元的单一资金信托,上海穆翊为唯一的信托受益人;兴业信托(代表单一资金信托)根据与世茂国际广场签署的《优先债信托贷款合同》和《次级债信托贷款合同》,向世茂国际广场分别发放了38亿元的优先级贷款及27亿元的次级贷款。

根据《上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据信托信托合同》的约定,上海穆翊将其合法所有的“兴业信托•世茂国际广场单一资金信托”信托受益权委托给兴业信托设立上海世茂国际广场有限责任公司2017年度第一期资产支持票据信托,发行资产支持票据。

2. 目标资产情况

世茂国际广场物业位于上海市南京路商业步行街的起点,南京路、西藏路交角的东南,地段优势较为明显。在商场运营方面,2014-2016年商业广场分别实现营业收入3.54亿元、3.60亿元和3.37亿元。酒店运营方面,世茂国际广场有限责任公司将旗下酒店上海世茂皇家艾美酒店委托于喜达屋及度假村国际集团经营管理,2014-2016年,上海世茂皇家艾美酒店共实现营业收入3.74亿元、3.74亿元和3.75亿元。

百联世茂国际广场(购物中心)和上海世茂皇家艾美酒店位于上海世茂国际广场项目地块,项目总建筑面积175,027.29平方米,占地面积13,025平方米,由主塔楼、裙楼及一个开放式广场组成。其中主塔楼楼高333.3米,共有地上60层,地下3层,裙楼共有10层,开放式广场面积近2,000平方米。主塔楼为五星级酒店—上海世茂上海世茂皇家艾美酒店,裙楼则为大型购物中心—百联世茂国际广场(购物中心)。整个商场建筑面积共为5.9万余平方米,共有两期组成,第一期约2.3万余平方米,于2004年12月29日开业,主要引进国内外知名品牌专卖店及部分休闲餐饮特色店;第二期约为3.5万余平方米,于2007年5月31日开业,主要经营时尚服饰品牌及特色餐饮、娱乐服务,共有200多家国内外知名品牌入驻。

(1)百联世茂国际广场(购物中心)

百联世茂国际广场物业产权由上海世茂国际广场有限责任公司持有,现委托上海百联集团股份有限管理,坐落于上海繁华的南京路步行街。

(2)上海世茂皇家艾美酒店

上海世茂皇家艾美酒店物业产权由上海世茂国际广场有限责任公司持有,由全球著名的喜达屋酒店及度假村国际集团(Starwood Hotels & Resorts World wide,Inc.)经营管理,2013-2015年,上海世茂皇家艾美酒店共实现营业收入3.74亿元、3.79亿元和3.74亿元,经营状况良好。酒店按超五星级标准进行大堂、客房、装修和配套服务设施建设。


案例2:世纪海翔CMBN

(一)概述

该项目目前处于预评状态,本产品为“弱主体,强资产”的CMBN产品树立了创新示范。

1. 行业影响力

世纪海翔通过子公司进行收购及物业管理,在深圳市拥有超过11万平方米的甲级办公及商业物业;中投保是国内首家全国性专业担保机构,经过20余年的发展,中投保形成了较为稳定的担保市场份额、业务体系和客户群体,取得了国内外业界认可的优秀业绩,在中国担保业始终保持领先优势,长期主体信用等级AAA。本项目引入专业增信机构中投保为产品提供信用增级;

2. 项目创新性

本项目预计为首单同时引入专业增信机构和特殊服务机构保护投资人、不依赖发起机构主体信用的CMBN项目;

3. 项目优势

本项目底层物业位于深圳核心商圈,物业优质;中投保对优先级资产支持票据本息承担差额支付义务,并对发起机构对资产支持票据售回的流动性支持义务提供担保,优先级产品评级AAA,违约风险极低。

(二)交易结构

1. 交易结构图



2. 交易结构概述

底层资产形成过程:

(1)发起机构将其合法持有的货币资金委托给平安娱乐投资,平安娱乐投资根据发起机构的委托,根据《委托贷款合同》向发起机构指定的借款人华拓置业、豫盛投资、至卓飞高分别发放委托贷款,从而形成发起机构的委托贷款债权。

(2)世纪海翔及其实际控制人与平安娱乐投资签订《保证担保合同》,为华拓置业、豫盛投资、至卓飞高履行《委托贷款合同》项下主债权,提供连带责任担保。

(3)华拓置业、豫盛投资、至卓飞高分别与平安娱乐投资签订《华拓置业抵押担保合同》、《豫盛投资抵押担保合同》和《至卓飞高抵押担保合同》,将各自名下所持有的物业资产抵押给平安娱乐投资,为华拓置业、豫盛投资、至卓飞高履行《委托贷款合同》项下主债权,提供抵押担保。

(4)世纪海翔与平安娱乐投资签订《华拓置业质押担保合同》,将其合法所持有的华拓置业72.73%股权用以华拓置业与平安娱乐投资委托贷款的质押担保。华拓置业与平安娱乐投资签订《豫盛投资质押担保合同》和《至卓飞高质押担保合同》,将其合法所持有的豫盛投资和至卓飞高的100%股权,分别用以至卓飞高和豫盛投资与平安娱乐投资委托贷款的质押担保。

(5)华拓置业、豫盛投资、至卓飞高分别与平安娱乐投资签订《华拓置业应收账款质押合同》、《豫盛投资应收账款质押合同》和《至卓飞高应收账款质押合同》,将各自名下所持有的物业租赁应收账款质押给平安娱乐投资,为华拓置业、豫盛投资、至卓飞高履行《委托贷款合同》项下主债权,提供质押担保。

(6)华拓置业、豫盛投资、至卓飞高分别与发起机构、平安娱乐投资签订《华拓置业监管协议》、《豫盛投资监管协议》和《至卓飞高监管协议》,由平安娱乐投资对物业持有人名下所持有物业资产的未来运营收入,进行资金监管服务。

基础资产形成过程:

(1)发起机构将其合法持有的委托贷款债权作为基础资产委托给受托人设立“深圳市世纪海翔投资集团有限公司2017年第一期资产支持票据信托”(以下简称“ABN信托”)。自ABN信托生效之日起,基础资产属于信托项下财产,不再属于委托人财产。

(2)受托人以ABN信托为特定目的载体发行资产支持票据,资产支持票据代表ABN信托受益权的相应份额。

(3)发起机构指定受托人按照《信托合同》约定由主承销商通过集中簿记建档、集中配售的方式向娱乐投资间市场的机构投资者(国家法律法规禁止购买者除外)发行上述资产支持票据。资产支持票据投资者有权按《信托合同》的约定享有与其所持有资产支持票据类别和数额对应的信托受益权。

(4)资产支持票据发行成功后,由主承销商将募集资金划转至受托人开立的发行收入缴款账户,由受托人根据《信托合同》将募集资金划付至发起机构。

(5)受托人与中裕睿信签署《资产服务协议》,由中裕睿信作为资产服务机构继续完成基础资产的资产管理工作。

(6)资产支持票据到期后,由发起机构将应付本金及利息划付至信托账户,用于向投资者兑付投资本息。

(7)中投保与受托人签订《增信安排协议》,为资产支持票据优先级的本息偿付提供差额补足,并对第10年的发起机构的资产支持票据回购义务提供担保。


第四章:商业地产REITs模式全解析


概    述

1. 定义

房地产投资信托基金(Real Estate Investment Trusts,REITs)是一种以发行股票或受益凭证的方式汇集众多投资者的资金,由专门投资机构进行房地产投资经营管理,并将投资综合收益按比例分配给投资者的一种信托基金。与我国信托纯粹属于私募性质不同,国际意义上的REITs在性质上等同于基金,少数属于私募,但绝大多数属于公募。REITs可以封闭式或开放式运行,也可以上市交易流通,类似于我国的封闭式基金与开放式基金。

2. REITs的特征

(1)流动性:REITs将完整物业资产分成相对较小的单位,并可以在公开市场上市/流通,降低投资者门槛,并拓宽了地产投资退出机制;

(2)资产组合:REITs大部分资金用于购买并持有能产生稳定现金流的物业资产,如写字楼、商业零售、酒店、公寓、工业地产等;

(3)税收中性:不因REITs本身的结构带来新的税收负担,某些地区给予REITs产品一定的税收优惠;

(4)积极的管理、完善的公司治理结构:公开交易的REITs,大多为主动管理型公司,积极参与物业的经营全过程;同时,和上市公司一样的拥有完整的公司治理结构;

(5)派息政策:REITs一般将绝大部分收益(通常为90%以上)分配给投资者;

(6)低杠杆:同房地产上市公司一样,REITs同样是杠杆经营,但REITs杠杆较为适中,美国的REITs资产负债率长期低于55%。

3. REITs的资产类型

REITs标的资产类型多样,包括:写字楼、购物中心、区域性商场、服务公寓、预制房屋、酒店/度假村、工业用房、医疗用房、基础设施等。以下为美国REITs资产投向统计:


REITs的主要模式和类型特征

1. REITs的主要模式

(1)权益型REITs(Equity REITs):拥有并经营收益型房地产,并提供物业管理服务,主要收入来源为出租房地产获得的租金,是REITs的主导类型。

(2)抵押型REITs(Mortgage REITs):直接向房地产所有者或开发商提供抵押信贷,或者通过购买抵押贷款支持证券间接提供融资,其主要收入来源为贷款利息,因此抵押型REITs资产组合的价值受利率影响比较大。

(3)混合型REITs(Hybrid REITs):既拥有并经营房地产,又向房地产所有者和开发商提供资金,是上述两种类型REITs的混合。

2. REITs的类型特征


REITs的法律架构和交易结构

1. REITs的法律架构

(1)公司型REITs


公司型REITs由一批具有共同投资理念的投资者依法组成投资于特定对象的、以赢利为目的股份制投资公司,该类公司通过发行股票的方式募集资金,是具有独立法人资格的经济实体;在美国、比利时、法国、德国、日本、韩国、土耳其、英国等国家和地区。

(2)契约型REITs


契约型REITs指投资者与投资公司或REITs管理人签定信托契约,后者又与基金托管人订立信托契约,通过发行受益凭证而组建的投资信托基金;在澳大利亚、加拿大、香港、马来西亚、新加坡、台湾等国家和地区。

2. REITs的交易结构


3. 交易的主要参与方:

(1)受托人:接受发起人委托设立REITs,发行单位信托证券,委托外部服务机构管理信托投资;

(2)投资者:即单位信托证券持有人,购买证券并想有信托收益;

(3)资产管理人:REITs可以由受托人自行管理,也可以为人外部管理人(通常为与发起人有关联的资产管理公司);

(4)物业管理人:通常由发起人(原物业所有人)或其关联物业公司担任,负责物业管理;

(5)交易设计的中介机构:承销商、审计师、律师、资产评估师和评级公司等。


过户型类REITs介绍

1. 过户型类REITs的作用

过户型类REITs可以帮助原始权益人实现:

(1)盘活存量资产,增加当年利润;

(2)资产出表,实现轻资产转型;

(3)市值管理,长期资本运作平台;

(4)实现大金额现金流入,投资新领域或完善产业链;

(5)为公募REITs做准备。

2. 过户型类REITs的主要模式

(1)资产持有人不保留控制权(纯股权):不动产物业实现会计出表,确认当年收益;资产持有人在产品存续期间没有优先认购权;

(2)资产持有人保留控制权(明股实债):不动产无物业实现会计出表,确认当年收益;资产持有人在产品存续期间拥有优先收购权。

3. 过户型类REITs基本交易结构

过户型类REITs可组合不同风险偏好投资者的资金,通过嫁接信托计划或契约基金投资于优质不动产资产:


4. 过户型类REITs交易流程


5. 过户型类REITs项目准入标准

(1)目标物业位于一二线城市,二线城市物业应位于城市核心商圈,产业地产物业应位于全国重点产业园区或全国性、区域性节点城市,优先选择写字楼、商场或物流地产;

(2)增信主体评级不低于AA,若为顶级物业可探索无外部增信纯股权方式发行;

(3)目标物业运营时间超过两年(若物业特别优质可放宽到一年),平均每年毛租金为1亿以上,净租金7,000万以上;

(4)目标物业不存在产权问题,土地性质为出让地且已办理完房产证,其他竣工结算手续也很完备;

(5)若项目非常优质,则融资规模可接近目标物业股权的评估价值。


REITs市场情况

在境内市场,尽管内地物业在10年前就开始尝试在香港等离岸资本市场发行REITs产品,不过受政策法规、税务等多方面的影响,完全符合国际惯例的内地REITs产品始终没有正式亮相。鉴于证券交易所挂牌的资产支持专项计划具有一定的流通能力,且可以直接或者间接持有项目公司股权,因此从中信启航(以中信证券办公楼作为标的的ABS产品)开始,证券交易所的资产证券化逐步成为了国内REITs类产品(由于这类产品尚不具备REITs的全部特征,因此常被称为“类REITs”)的重要运作载体。与此同时,娱乐投资间市场资产支持证券和封闭式基金也成为REITs概念产品的存在形式。

本处我们描述的对象特指类REITs,类REITs在不动产证券产品设计上,已经积累了丰富的经验和案例,在会计处理、税务筹划、资产评估、产品评级、法律意见等多方机构的协调与磨合下,形成了一套可供参考的产品模式。在此基础上,通过公募基金将这类产品推向“公众化”,增强“公开性”,是短期内中国版REITs落地的最合适途径。

截止2017年12月20日,国内市场共发行16单类REITs产品,发行总额379.67亿元,较2016年增长156.10%。


2017年国内类REITs产品的规模较2016年的 148,25亿,增长了231.42亿,涨幅为156.10%。


2017年,国内发行类REITs产品共16单,唯一混合型类REITs为招商创融-福晟集团资产支持专项计划。


案例1:大融城REITs

“大融城REITs”采取PE+ABS的双层管理人结构,是国内首单“PERE+REITs”产品。本产品为“股+债”混合型REITs交易结构,交易结构具有过户型REITs和抵押型REITs的双重特征。产品优先级A档人民币13亿元最终发行利率为3.8%,优先级B档人民币3亿元最终发行利率为4.3%,刷新了业内同类型产品最低利率记录。

(一)案例概述

2016年8月5日,首誉光控资产管理有限公司(“首誉光控”)成功设立准REITs型资产证券化产品“首誉光控-光控安石大融城资产支持专项计划”。该专项计划产品规模达25亿元人民币,以光大安石(北京)房地产投资顾问有限公司(“光大安石投资”)旗下管理购物中心“大融城”系列之旗舰产品“重庆观音桥大融城购物中心”作为底层物业资产,以未来租金及其他经营收入带来的现金流为还款来源。这是中国房地产投资基金首次REITs尝试,“大融城REITs”是在国内现有制度下,充分借鉴国际REITs及境内资产证券化产品的设计与发行经验,实现了将交易所挂牌REITs产品作为私募地产基金进阶版退出途径,为将来市场化操作符合国际标准的公募REITs奠定了坚实基础,开创国内商业地产“PERE+REITs”战略模式的先河。

本次发行综合了国际REITs与国内交易所准REITs经验与研究成果,采取了“商业地产私募基金+ABS”的双SPV架构,以首誉光控作为第一层SPV(资产支持专项计划)的管理人,光控安石(北京)投资管理有限公司作为第二层SPV(契约式私募基金)的管理人。在借鉴国内准REITs产品常规结构的基础上,本专项计划创新设置了“3+3+1”的期限结构安排、阶梯投票式证券持有人大会制度、存续期内跟踪评估制度等市场化交易机制,充分发挥了光大安石投资在商业地产基金管理领域的优势。本次发行获得了深圳证券交易所、发行人与投资人的高度认可,本产品吸引了包括娱乐投资、券商、基金、信托等多家机构竞标投资,其中优先级A档人民币13亿元最终发行利率为3.8%,优先级B档人民币3亿元最终发行利率为4.3%,刷新了业内同类型产品最低利率记录。

产品要素表如下:



(二)交易结构


本单产品采用的是“股权+债权”的混合型交易结构,私募基金一方面持有项目公司的100%股权,另一方面通过委托贷款的方式置换项目公司证券化前的存量债务,而享有委托贷款债权及其附属的物业资产抵押担保权。专项计划以私募基金份额所有权和其他附属权利及衍生权益为证券化的基础资产。交易结构具有过户型REITs和抵押型REITs的双重特征。


交易概述:

光控安石设立“首誉光控大融城私募投资基金”,并由上海雷泰(原始权益人)认缴25亿元获得全部私募基金份额。首誉光控(计划管理人)设立专项计划,以募集资金购买取得上海雷泰所持私募基金的全部基金份额。

私募基金在专项计划实缴全部基金出资后,以募集资金中的部分金额向重庆融科光控通过兴业重分(委贷娱乐投资)发放委托贷款。重庆融科光控将重庆观音桥大融城购物中心抵押给兴业重分获得委托贷款,并用于偿还其欠付兴业重分、物业持有人股权出让方的存量贷款,大融城购物中心的租金收入作为委托贷款的主要还款来源。私募基金获得对重庆融科光控的委托贷款债权。

专项计划成立后,专项计划持有私募基金的全部基金份额,同时承接私募基金持有重庆融科光控100%和对其的委托贷款债权及附属权利(即物业抵押权)。

(三)增信措施

本产品主要采取了优先级/次级分层结构、超额覆盖、物业资产抵押、差额补足等增信措施。


1. 物业资产抵押

根据《委托贷款合同》,重庆融科光控将持有的物业重庆观音桥大融城购物中心抵押给委贷娱乐投资,该物业评级价值为25.02亿元,是优先级资产支持证券发行规模的1.56倍,对优先A级证券本金的覆盖倍数为1.92倍,为优先级资产支持证券提供了有效增信。

2. 存续期间现金流物业资产租金收入超额覆盖

在正常景况下,重庆融科光控每年的FFO对优先A档、优先级证券预期收益的覆盖倍数分别在1.63~3.13倍,1.28~2.46倍。在处置期内,正常景况下处置收入对优先A档、优先级证券的本金兑付的覆盖倍数分别为1.92倍、1.56倍。

3. 光大控股对优先级利息提供差额支付

根据《差额支付承诺函》,若发生差额支付启动事件(即:在运作期截至任何一个兑付日的前一个监管娱乐投资核算日,委贷监管账户内资金总额低于当期专项计划年度预期转付额)时,光大控股在收到《差额支付通知书》后,于运作期差额承诺人划款日将基金管理人要求的差额支付汇至差额支付补足账户。

4. 证券结构化分层

本专项计划安排了优先/次级的证券分层设计,优先A档资产支持证券规模为13亿元、优先B档资产支持证券规模为3亿元,次 级资产支持证券的规模为9亿元,次级证券为优先级提供信用支持,次级和优先B档为优先A档提供信用支持。

(四)标的资产情况

本单产品的基础物业为重庆观音桥大融城购物中心,属于光大安石旗下“大融城”品牌。大融城是由光大安石投资成功创立并打造的商业地产品牌,旗下运营及在建商业项目共8个,建筑面积合计已近百万方,正以北京、上海、重庆为核心在全国范围内发展。

重庆观音桥大融城物业实际经营建筑面积约13万平方米,出租率稳定在97%以上,租金收入水准逐年稳步上升,位于江北观音桥商圈,观音桥商圈规划面积6.8平方公里,核心区面积2平方公里,是集商业购物、商务办公、娱乐网投贸易、总部基地、文化娱乐、酒店美食、生态旅游、会展表演等多种功能于一体的城市综合服务区。

案例2:兴业皖新REITs

“兴业皖新REITs”的成功发行,一是开创娱乐投资间市场REITs业务先河,促进我国REITs市场规模化发展;二是探索国有资产证券化新路径,支持国有企业转型升级。既是对娱乐投资间市场创新发展的有益尝试,也是落实娱乐网投支持实体经济发展的重要举措,市场示范性带动意义重大。

(一)案例概述

1. 产品发行背景

2017年2月20日,兴业国际信托有限公司(以下简称“兴业信托”)及旗下兴业国信资产管理有限公司(以下简称“兴业国信资管”)联合兴业娱乐投资在娱乐投资间市场成功发行“兴业皖新阅嘉一期房地产投资信托基金(REIT)资产支持证券”(以下简称“兴业皖新REITs”),总规模为5.535亿元。该项目成功落地,被称为“娱乐投资间市场首单公募REITs”,其产品创新性引起市场广泛关注。

该项目于2016年12月14日获得中国人民娱乐投资行政许可批复,获准发行并根据中国人民娱乐投资有关规定在全国娱乐投资间债券市场交易流通。此次安徽新华传媒股份有限公司(以下简称“皖新传媒”)作为该REITs产品的发起机构,兴业娱乐投资担任主承销商,兴业信托担任受托人、发行人以及管理人,兴业国信资管担任私募基金管理人,安徽皖新融资租赁有限公司作为优先收购权人/物业运营方。

皖新传媒以其持有的契约型私募基金份额(该基金由皖新传媒作为单一投资人发起并已收购其名下八家新华书店门店物业)为基础资产,发行资产支持证券。其中,优先A级证券金额为3.3亿元,期限为18年,每3年设置开放期,评级为AAA;优先B级证券规模为2.235亿元,期限为18年,每3年设置开放期,评级为AA+。

2016年3月,国务院转批国家发展改革委《关于2016年深化经济体制改革重点工作的意见》(国发〔2016〕21号)中明确“研究制定房地产投资信托基金规则,积极推进试点”;10月,国务院印发《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》(国发〔2016〕54号)提出“有序开展企业资产证券化,进一步明确政府部门通过推动REITs市场健康发展,盘活存量不动产资产,去库存、促发展的改革思路。

为贯彻落实党中央国务院有关精神,兴业娱乐投资携旗下兴业信托、兴业国信资管从2016年年初就开始着手在现有政策框架下对娱乐投资间市场开展REITs项目可行性和实施方案进行深入研究,并于2016年6月向人民娱乐投资上报《关于推进娱乐投资间市场REITs产品的创新方案》,获准以本项目在娱乐投资间市场开展REITs产品试点工作。

由于信托制度本身能够实现良好的破产隔离效果,兴业信托发行“兴业皖新REITs”具有先天的制度优势。该产品能较好的把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产,达到融资目的;同时,通过在娱乐投资间市场发行,提高了REITs产品的流动性和透明度,将成为娱乐投资间市场公募产品的创新探索。

在当前市场环境和政策背景下,“兴业皖新REITs”的成功发行,一是开创娱乐投资间市场REITs业务先河,促进我国REITs市场规模化发展;二是探索国有资产证券化新路径,支持国有企业转型升级。既是对娱乐投资间市场创新发展的有益尝试,也是落实娱乐网投支持实体经济发展的重要举措,被视为行业的风向标,市场示范性带动意义重大。

2. 产品要素


(二)交易结构

1. 交易结构图


2. 交易步骤

(1)原物业持有人作为股东,通过以标的物业作为资产出资的方式设立项目公司,使项目公司成为标的物业的持有方;

(2)皖新传媒作为股东,投资设立SPV,作为收购项目公司的主体;

(3)SPV和原物业持有人签订股权转让协议,向原物业持有人收购其持有的项目公司100%的股权;

(4)根据《基金合同》皖新传媒认购私募基金份额,设立私募基金,收购其持有的100%的股权,办理工商登记;

(5)根据《信托合同》的约定,皖新传媒作为发起机构将相关私募基金份额委托给受托人,由受托人设立信托,受托人将发行以信托财产作为支持的资产支持证券,并将募集的资金净额支付给发起机构;

(6)由各项目公司与皖新传媒签订《租赁合同》,以约定租金水平整租全部标的物业,由私募基金与皖新租赁签署《运营管理协议》,皖新租赁担任项目公司运营服务商,承担物业的运营、维护与租金归集等职责。

3. 双层SPV结构

(1)第一层SPV-私募投资基金

第一层SPV的主要功能在于持有物业资产。原物业持有人作为股东,以标的物业作为出资设立项目公司,使项目公司成为标的物业的持有方。之后,皖新传媒出资设立多家投资公司,用以收购项目公司100%的股权。皖新传媒发起设立私募投资基金(第一层SPV),用所募集的部分资金收购投资公司100%的股权,并且基金管理人代表私募投资基金通过委贷娱乐投资向投资公司发放了36,850万元的贷款。投资公司由此收购了项目公司100%的股权,并将其所控制的项目公司持有的8处新华书店物业资产抵押给委贷娱乐投资,用于担保贷款本息偿付。之后,项目公司吸收合并投资公司。最终,原始权益人皖新传媒通过私募股权投资基金型SPV达到控股项目公司间接持有标的物业,并同时持有项目公司股权和债权的目的。

皖新传媒作为承租人,与各项目公司签订《租赁合同》,以约定租金水平整租全部标的物业,20年期不可撤销租约。由私募投资基金与皖新租赁签署《运营管理协议》,皖新租赁担任项目公司运营服务商,承租物业运营和维护、租金归集等职责。

(2)第二层SPV-财产权信托

第二层SPV的功能主要在于募集资金和完成资产证券化信托的管理运作。皖新传媒将其持有的私募投资基金份额作为基础资产委托给受托人兴业信托设立财产权信托,并由兴业信托作为发行人在娱乐投资间市场发行资产支持票据(代表财产权信托的信托受益权)。投资人认购取得资产支持票据,取得标的信托受益权。兴业信托将募集资金扣除相关费用后支付给皖新传媒,作为其向投资者转让财产权信托的信托受益权的对价。

皖新传媒未支付的租金、交易结构设置的增信或其他风险缓释措施,以及必要情况下对标的物业的处置,构成了此资产支持票据的现金流来源和投资者获取资产支持票据收益的保障。

(三)增信措施

兴业皖新REITs的主要信用增级方式包括:

1. 物业资产抵押

物业资产为位于澳门合肥市、阜阳市、蚌埠市、淮北市、淮南市的核心城区8处新华书店门店资产,根据基金管理人、SPV公司和兴业娱乐投资合肥分行三方签署的《委托贷款借款合同》,SPV公司将其所有的物业资产抵押给委贷娱乐投资。根据世联评估北京分公司出具的房地产估价报告,SPV公司所持有的8处新华书店资产的估价为5.5171亿元,是优先A级资产支持证券发行规模的1.67倍,可为优先A级资产支持证券提供有效增信。

2. 物业资产租金收入超额覆盖

项目公司存续期间,皖新传媒拟整体回租八处入池资产。根据中诚信国际信用评级有限公司出具的《兴业皖新阅嘉一期房地产投资信托基金信用评级报告》,本资产证券化信托在物业资产每年的租金收入对优先A级资产支持证券每年的本息支出存在超额覆盖,在正常境况中,根据租赁合同约定的租赁金额及信托计划的分配方案,在扣除当期税费后,每年的租金净收入对优先A级资产支持证券每年本息兑付的覆盖倍数为1.23倍。

3. 证券化的结构化分层

本资产证券化信托安排了优先/劣后的证券分层设计,其中优先A级资产支持证券规模为3.3亿元,优先B级资产支持证券的规模为2.235亿元。根据《信托合同》安排,在实现公开发行或处分时,优先A级资产支持证券的预期收益和本金将优先于B级资产支持证券获得偿付,在资产证券化信托终止后进行清算分配时也遵循优先A级证券优先受偿的顺序。

4. 新华发行集团提供流动性支持

根据《流动性支持协议》,新华发行集团为优先A级资产支持证券的回售提供流动性支持。

5. 新华发行集团提供差额补足机连带责任保证担保

依据新华发行集团2016年9月8日党委会议纪要,新华发行集团为本资产证券化信托承担的差补及连带责任保证担保取得了必要授权。

(四)基础资产与物业资产情况

1. 基础资产情况

兴业皖新REITs的基础资产为发起机构皖新传媒委托受托人设立信托的、由发起机构依据《基金合同》享有的基金份额所有权和其他附属权益及衍生权益。

私募基金为基金管理人根据《私募投资基金监督管理暂行办法》,根据中国法律规定和《基金合同》的约定设立,发起机构与基金管理人签订《基金合同》、及向基金管理人出具《追加认购通知书》的方式认购私募基金全部份额55,350万份。

私募基金将按照《基金合同》约定的方式进行投资,私募基金投资完毕后,私募基金全部基金份额对接的基金财产为:(1)基金管理人代表私募基金持有的SPV公司100%的股权;(2)基金管理人代表私募基金对SPV公司享有的36,850万元委托贷款债权。私募基金通过持有SPV公司100%股权实现对物业资产的投资和控制。

根据《基金合同》的约定,发起机构取得的全部基金份额为发起机构合法持有的财产,发起机构有权以基金份额所有权和其他附属权益及衍生权益作为基础资产,委托受托人设立资产证券化信托。受托人根据《信托合同》的约定取得私募基金的全部基金份额并设立资产证券化信托,资产支持证券募集完毕后,受托人代表资产支持证券依法取得该等基金份额。

根据发起机构出具的承诺,截止资产证券化信托设立日,资产证券化信托的基础资产中的基金份额未设置质押或其他第三方权利限制。

2. 物业资产情况

兴业皖新REITs的物业资产为发起机构通过持有私募基金基金份额而间接持有100%股权的SPV拥有的合肥市、阜阳市、蚌埠市、淮北市、淮南市的核心城区8处新华书店房屋及其占有范围内的土地使用权。8处物业均处于各地市核心城区的核心地段,交通便捷,客流量大。


第五章:长租公寓REITs案例专题解析


新派公寓类REITs

国内首单长租公寓资产类REITs——新派公寓权益型房托资产支持专项计划于2017年10月11日在深交所正式获批发行,拟发行金额为2.7亿。新派公寓类REITs是国内首单长租公寓资产类REITs产品,也是国内首单权益型公寓类REITs。此单长租公寓REITs的发行将对国内住房租赁市场开展资产证券化和REITs的全面启动起到重要的示范作用。

1. 本单产品的创新价值

新派公寓类REITs是全国首单住房租赁类REITs、首单长租公寓类REITs产品,以新派公寓北京国贸CBD旗舰店为标的资产。本产品的发行实现了服务供给侧结构性改革、推进住房租赁资产证券化的重要创新尝试,是落实国务院政策文件中“支持符合条件的住房租赁企业发行债券、不动产证券化产品,稳步推进房地产投资信托基金试点”的重要成果,也是培育和发展住房租赁市场、深化住房制度改革的重要内容,是实现“城镇居民住有所居”目标的重要途径,为贯彻落实“房子是用来住的、不是用来炒的”这一定位贡献力量。

2. 产品概况

新派公寓类REITs发行目标规模为2.7亿元,分为优先级和权益级两档。优先级资产支持证券发售规模为人民币1.3亿元;权益级资产支持证券发售规模为人民币1.4亿元。资产支持证券的期限为5年,其中前3年为运营期,后2年为处置期。优先级资产支持证券评级为AAA,未借助第三方进行增信,体现了新派公寓自身优质的资产和优良的运营管理能力。此外,本单项目从立项上报到获批仅用了不到20天,也体现了长租公寓型类REITs的推进效率和监管层对长租公寓REITs的支持。


本产品采用了目前权益型类REITs产品的典型结构,即原始权益人设立私募基金,由私募基金直接或间接持有项目公司的股权,同时由私募基金向项目公司或项目公司股东发放委托贷款,项目公司持有标的物业。专项计划发行资产支持证券募集合格投资者的资金,用以收购和持有私募基金份额,进而持有项目公司股权及债权,间接享有标的物业产权。该产品的基础资产为私募基金份额,标的物业经营净收益用以分配资产支持证券投资人预期收益;基础资产的处置所得用以分配投资者本金。


保利租赁住房REITs

2017年10月23日,国内首单央企租赁住房REITs、首单储架发行REITs——中联前海开源-保利地产租赁住房一号资产支持专项计划(下称“保利租赁住房REITs”)获得上海证券交易所审议通过,开创了租赁住房资产证券化新篇章,对于加快推进租赁住房市场建设具有非常积极的示范效应。

保利租赁住房REITs产品总规模50亿元,以保利地产自持租赁住房作为底层物业资产,采取储架、分期发行机制,优先级、次级占比为9:1,优先级证券评级AAA。本单产品的成功落地,验证了“以REITs打通租赁住房企业退出渠道、构建租赁住房完整商业模式闭环”的可行性,为租赁住房资产证券化树立了优质榜样

1. 本单产品的创新效应和示范效果

该产品与其他类REITs产品类似,以专项计划间接持有的标的物业产生的现金流作为第一还款来源,增信措施包括资产支持证券的结构化分层、标的物业租金收入及权利维持费对优先级的超额覆盖、评级下调承诺、差额支付承诺、保证金安排、优先级资产支持证券退出的开放退出及流动性支持、项目公司股权和债权及标的物业的优先收购权及标的物业抵押等。

该项目开创了在类REITs产品中引入“一次审批、分期发行”的储架发行方式的先河。储架发行方式在娱乐投资间市场发行的信贷资产证券化项目中广泛应用,目前企业资产证券化产品也开始推广,“京东白条应收账款债权资产支持专项计划”等产品都采用了该发行方式。该等发行方式的特点是在专项计划申报阶段,不必确定具体的基础资产,仅对交易模式及计划文件进行审查;在交易所出具无异议函,确认产品期限及额度后,根据基础资产的形成情况、市场利率情形及原始权益人或融资方的资金需求较为灵活地选择发行时点,实现分期发行及备案。在当前的资产证券化制度框架下,“扩募机制”问题一定程度上可通过借鉴ABS现有储架发行机制实现。

该产品的推出,为资本市场服务租赁住房行业发展探索和积累了有益经验。租赁住房REITs,就是资产证券化产品中比较有代表性的创新产品。此次保利租赁住房REITs的成功推出对于加快推进租赁住房市场建设具有非常积极的示范效应。考虑到该产品主体资质与产品结构设计较好,其他符合条件且致力于住房租赁市场发展的住房企业也可以借鉴该模式,探索开展资产证券化业务,借助资本市场的服务实现企业良性发展,为社会提供更多的租赁住房。本单产品的成功落地,验证了“以REITs打通租赁住房企业退出渠道、构建租赁住房完整商业模式闭环”的可行性,为租赁住房资产证券化树立了优质榜样。

2. 本单产品的构造

该产品采用“专项计划+私募基金”的双SPV的模式。首先,通过设立私募投资基金,保利地产实缴基金出资100万元,认购取得全部基金份额。然后,专项计划于设立日受让全部基金份额,并实缴剩余基金出资16.69亿元,间接持有项目公司的股权、基于项目公司股东身份向项目公司发放委托贷款及向项目公司增资。


3. 信用增级

本单产品采用的信用增级方式有:

(1)物业资产租金收入及权利维持费超额覆盖;

(2)优先级和次级资产支持证券分级,优先级和次级的比例达到89.5%:10.5%;

(3)评级下调承诺,如果信用评级机构对优先级资产支持证券评级低于AA+级(含),保利集团将按照支付通知所列示的时间及金额在规定时间内偿付优先级资产支持证券持有人未分配的本金及预期收益的现金;

(4)物业资产抵押和保证金机制;

(5)保利集团提供差额支付承诺等。


旭辉领寓类REITs

1. 概述

2017年12月26日,历经43天,中国首单民企长租公寓储架类权益型REITs——高和晨曦-中信证券-领昱系列资产支持专项计划(下称“旭辉领寓类REITs”)获得上海证券交易所审议通过,开创了民企长租公寓资产证券化新篇章。

旭辉领寓类REITs体现了极高的推进效率,帮助旭辉实现了重资产运作模式上可落地的闭环。而未来的长租公寓市场将是实力房企的天下,本单产品将激励更多房企系长租公寓加速在重资产板块的布局和开拓,并引领房企系长租公寓发展方向。

旭辉领寓类REITs储架注册规模30亿,涉及10-15个项目,获准在2年内分期完成发行,首期发行底标项目为已实现经营现金流入的旭辉领寓旗下柚米国际社区浦江店与博乐诗服务公寓浦江店。旭辉领寓此单成功落地,是民企租赁住房证券化的破冰之举,也是上海第一个租赁公寓证券化项目。该项目作为国内首单长租公寓储架式权益类REITs,兼具权益型和储架式的开放特性,进一步推动了不动产证券化的突破创新,为存量公寓的盘活树立了样板。

2. 交易结构

本单产品交易结构如下:


3. 增信措施及退出安排

增信措施方面,包括为物业净租金超额对证券期间利息覆盖、物业处置收入对证券本金超额覆盖以及优先级/次级分层。

退出安排方面,最主要是为未来公募REITs退出作出准备:即在R-90前任一日(R日为专项计划设立之日其届满3年之日),(1)若具备公募REITs条件,提前退出;或(2)完成再融资安排实现优先级退出方案的准备工作。此外的退出安排是关于优先收购权的相关规定。

4. 物业资产情况

本专项计划的标的物业为上海浦江国际博乐诗服务公寓及上海浦江国际柚米国际社区。

博乐诗服务公寓于2013年竣工,2017年4月正式营业,为一幢地下一层、地上五层商业楼,位于上海闵行区浦江镇联航路,地铁8号线联航路站下,步行约5分钟即可到达酒店;距离梅赛德斯奔驰中心约20分钟车程,至迪士尼乐园约35分钟车程,出行便利。

柚米国际社区于2013年竣工,2017年正式开始营业,为一幢地下一层、地上四层商业楼。柚米国际社区内部配有4部电梯,此外还配有公共厨房、无人超市、公共休息区、健身房等。

5. 本单产品对旭辉的价值

旭辉领寓类REITs的高效推出,一个重要原因在于旭辉领寓在租赁市场的提前布局。旭辉领寓是旭辉的房地产+业务板块,致力于构建全球租房生活服务平台;不同于其他租赁企业,旭辉领寓在创立伊始就根据租房场景细分,打造了博乐诗服务公寓、柚米国际社区和菁社青年公寓三大产品线。旭辉领寓成立一年就已完成了对全国一线、二线核心城市的布局规划,在上海、北京、深圳、广州等地管理规模超过1.5万间。

旭辉领寓类REITs实行“储架发行”机制,系根据旭辉领寓未来2年的重资产发展计划“量身定制”,在有效期内旭辉领寓可将符合入池标准的资产分批发行,实现了快速扩募,离真正的公募REITs仅有半步之遥。与保利依靠强主体兜底、新派仅为权益类相比,领寓是储架结构+权益型类REITs。其首期发行规模为2.5亿元,其中优先级1.5亿,权益级1亿,底标项目为已实现经营现金流入的旭辉领寓旗下柚米国际社区浦江店与博乐诗服务公寓浦江店。

旭辉领寓此单类REITs,对旭辉而言,实现了重资产运作模式上可落地的闭环;对行业来说则创新性地为租赁住房资产证券化树立了标杆,将激励更多房企系长租公寓加速在重资产板块的布局和开拓,并引领房企系长租公寓发展方向。


房企系长租公寓REITs路径

1. 房企系长租公寓基本情况

十九大报告明确提出“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,加快建设多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”。2017年以来,国家和地方政府纷纷加码租赁市场利好政策,加大对住房租赁市场发展的扶持力度。“租购同权、租售并举”的观念逐渐深入人心,住房租赁市场无疑成为房企的投资新风口和抢占存量房市场的战略选择。截至11月底,全国已有12个城市推出自持用地(含租赁用地)160余宗,租赁面积约550万平方米。根据北京2017-2021年及2017年度住宅用地供应计划,今后五年北京将保障150万套住房建设需求,其中租赁住房占比1/3,即约50万套租赁住房;上海预计在“十三五”期间大幅提高租赁住房供应比例,期间新增供应各类住房约170万套,其中租赁住房约70万套,占比超过40%;深圳则规定,从2017年8月起,以招拍挂方式出让的商品住房用地,必须以不低于规划面积20%的比例配建自持租赁住房。

未来,伴随着越来越多的租赁住房用地入市,积极拿地开发的房企也将成为长租公寓市场的核心力量。据统计,在目前的TOP30房企中已超1/3切入了长租公寓领域,预计这一数字在未来还会持续攀升,并且主要是自持的重资产运营模式。下图为30强房企进入长租公寓情况:


虽然相对于买卖时代的高盈利高流转来说,眼下长租公寓能带来的收益并不可观,但随着政策的不断加码,及房地产市场发展到后半场,市场空间巨大以及能够带来持续现金流的长租公寓对房企来说仍然是战略性布局的重要方向。房企系长租公寓企业优势是可以凭借母公司拿地进行自持物业的开发,同时借助集团整体的信用进行低成本融资。

2. 房企系长租公寓运营模式

随着国家大力推进住宅租赁市场建设,各类包含租赁用房的土地推向市场。2016年12月万科低价拍下北京土地招拍挂市场上首宗100%自持土地开启了“只租不售”新时代。此后,各地陆续出让了多块含有自持比例的住宅用地或租赁住房用地。未来,这些地块将提供大量的可租赁房源,并且涵盖更广泛的客户群体,从青年人群到以家庭为单位,甚至持续终生,逐渐培养起全周期的租赁习惯。长租公寓市场规模及意义都将得到质的提升。在此市场领域,开发商可以通过公开招拍挂获取租赁住宅用地并进行开发建设,这也成为有别于其他市场主体的进入方式。

首先,拥有多年开发经验的开发商对客户的居住需求和偏好有着深刻的了解,在此基础上打造的产品更容易得到市场的认可。其次,在拿地以及自身拥有的存量物业优势使得开发商更容易获取房源。再者,利用集团企业的背景,将大大降低融资成本。对于房企来说,积极介入长租公寓市场,除了作为战略转型的方向之外,还有其他诸多益处,如大数据时代,大量的客户信息对房企来说弥足珍贵,建立基础数据库可为各类业务的开展提供研究样本;租赁业务与销售业务共享客户资源,通过深入精准营销,市场联动,促进项目去化;在房企管理的物业中,统筹闲置房源推向市场,有助于实现房企、业主、客户的三方共赢。

实力房企进入长租公寓领域偏好自持的重资产运营模式,重资产运营即运营商通过自建、收购等方式获取并持有房源、对外出租,主要通过收取租金获取利益的模式。重资产模式下,企业持有出租物业,因此不仅可以获得租金收益,同时还可以获得资产持有时获得的资产升值收益。重资产运营模式项下的房源多为集中式物业,对于运营商而言,在物业获取效率、运营效率和跨周期资产运营等方面优势明显。而且采用重资产运营可以实质性增加租赁住房供给,可以缓解租赁住房供给不足。但是重资产模式在前期买楼和建造期投入高,先期资金沉淀大,对企业的资金实力、成本、期限都要求很高。

自持的重资产模式,融资方或下属子公司作为租赁房屋的所有权人,对租赁房屋具有完全的占有、使用、收益、处分的权利,所有权人可以直接或通过受托人将租赁房屋出租给客户,形成直接的租赁法律关系;融资方直接或间接通过收取租金获利。在新派公寓和保利地产的类REITs项目中,新派公寓的投资人赛富不动产基金和保利地产都是通过SPV(如有)、项目公司间接拥有物业的所有权。只有项目公司拥有对标的物业清晰、完整的所有权,才能通过类REITs项目实现与标的物业评估价值大体相近的融资规模。此外,在目前类REITs结构中,只有项目公司拥有对标的物业的所有权,才能为私募基金向SPV或项目公司提供的委托贷款提供不动产抵押担保。

长租公寓的参与方可以由标的物业的所有权人自行出租物业并与租客签订《租赁合同》,也可以交由运营方运营。运营方可以将标的物业整租下来然后分租给最终客户,也可以与标的物业的所有权人签订《资产委托管理协议》,作为受托人代标的物业所有权人出租、管理物业。选择自营、运营方整租或运营方管理除了考虑自身的运营能力和比较优势之外,还应从不同模式下的房产税、增值税等税收筹划方面考虑。对于多数长租公寓REITs项目而言,通过整租的方式可以创造长期、稳定的租金现金流,可以缓释产品存续期间物业空置、租金收入波动的风险。此外,无论是整租还是委托管理模式,运营方都可以是让渡持有标的物业的项目公司股东权益的融资方的关联方,在项目公司资产出表的情况下,实现轻资产运营。

3. 房企系长租公寓类REITs交易结构

下图为普适性的重资产运营模式下,房企系长租公寓类REITs的交易结构:


交易结构概述:

(1)原始权益人设立私募基金,由私募基金直接或间接持有项目公司的股权,同时由私募基金向项目公司或项目公司股东发放委托贷款,项目公司持有标的物业;

(2)专项计划发行资产支持证券募集合格投资者的资金,用以收购和持有私募基金份额,进而持有项目公司股权及债权,间接享有标的物业产权;

(3)基础资产为私募基金份额,标的物业经营净收益用以分配资产支持证券投资人预期收益;基础资产的处置所得用以分配投资者本金。

温馨提示:以上内容信息版权归美高梅官网_澳门美高梅娱乐场*【游戏平台】所有,如需转载请注明出处!
  • 1
  • 2
  • 3